говорил о смерти
как об акте веры...
просто чтобы напомнить нам
о её основополагающем качестве,
а именно о том, что
только человек имеет
о ней какое-то представление.
Животные, конечно, не причастны
этому ощущению смерти.
Мы не слишком много знаем об этом,
но это не значит, что в
какой-то особенный момент,
мы не чувствуем нечто
подобное тому, на что я указывал -
как было бы невыносимо,
если бы фундаментальный жизненный
горизонт совсем не имел бы никакого предела.
По поводу этого, в качестве
дополнительного пояснения
я говорил об акте веры,
играющем на двусмысленности,
свойственной всякой вере.
Многие люди подчеркивали это,
а не только я,
подчеркивали важность
двусмысленности несомненного.
Но все-таки речь идет
о безосновательной уверенности.
Чтобы войти в анализ -
следует ли верить в него?
Очевидно, что само обстоятельство,
что некто предпринял анализ,
означает, что у него есть,
по крайней мере, какая-то надежда.
Она, конечно,
не той же природы,
что та надежда, о которой я думал,
призывал думать, говоря о смерти.
Она, возможно, более непосредственна.
Возможно, также, еще менее тверда.
Это не зависит от...
первоначальных условий...
Этот порядок относится
к измерению веры.
Какова бы ни была отправная точка,
это не препятствует анализу.
В точке, из которой, раз анализ начался,
оказываешься полностью захвачен.
Написанные слова, сказанные слова,
заснятые слова.
Они были редкостью,
Лакан не любил фильмы.
Однако он согласился сняться,
высказывая малоизвестный интерес:
объяснить психоанализ большой аудитории,
отвечая на простые вопросы.
Содействует ли психоанализ
подавлению свободы?
Эти слова заставили меня улыбнуться.
Я никогда не говорил о свободе.
fenixclub 2008
Оператор: Юрий Рачкофф.

------------------------------
Читайте также:
- текст Казанова
- текст Бой без правил
- текст Вампирши-лесбиянки
- текст Степень риска
- текст Спартанец